近段時(shí)間,PVC跟隨周邊市場走高,主力期價(jià)站上7000元/噸整數(shù)位后上漲240點(diǎn),隨即重回弱勢。筆者個(gè)人認(rèn)為,在pvc產(chǎn)能大量過剩,且近年開工率維持在五六成的背景下,PVC市場價(jià)格主要由生產(chǎn)成本和下游需求兩大因素主導(dǎo),但目前成本因素受下游需求疲弱拖累,難以發(fā)揮作用。
一,調(diào)控依舊,下游需求不樂觀。
PVC的最大消費(fèi)領(lǐng)域是型材、異型材和管材,主要用于建筑領(lǐng)域,由此可知,國內(nèi)房地產(chǎn)市場的發(fā)展?fàn)顩r對PVC市場影響較大。2月10日,安徽蕪湖市出臺(tái)樓市救市政策,給予在蕪湖市區(qū)購買自住普通商品住房免繳契稅的補(bǔ)貼,而購房面積在90平方米以下的,還有額外的貨幣補(bǔ)貼。但在2月13日,蕪湖樓市新政叫停,地方救市被亮紅燈。此事再一次驗(yàn)證了中央尚無改變樓市調(diào)控大方向的政治意志。
保障房方面,雖然政策大力支持保障房建設(shè),但實(shí)際資金缺口巨大。2月6日,財(cái)政部提出,各地要拓寬資金來源渠道,加大保障性安居工程投入力度,確保不留資金缺口。從實(shí)際情況來看,按計(jì)劃我國2011年開工建設(shè)1000萬套保障性住房,共需1.3萬億元人民幣,而中央財(cái)政下達(dá)的保障性安居工程補(bǔ)助資金僅1709億元,資金缺口巨大,目前竣工時(shí)間則被各地方政府淡化了?;诂F(xiàn)實(shí)資金壓力,中央也開始對保障房的建設(shè)目標(biāo)進(jìn)行調(diào)整,且計(jì)劃重點(diǎn)也從“規(guī)定套數(shù)”轉(zhuǎn)向了“保證投資”。據(jù)了解,今年我國計(jì)劃開工建設(shè)700萬套保障性住房,計(jì)劃建成的保障性住房數(shù)量為500萬套。
二,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩。
有數(shù)據(jù)表明,GDP增速與PVC價(jià)格存在相關(guān)性,因此,國內(nèi)未來經(jīng)濟(jì)走向也將直接影響PVC的價(jià)格。
目前,在國際金融環(huán)境不穩(wěn)的背景下,中國官方調(diào)低了2012年經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期,約8%。同時(shí),國際貨幣基金組織(IMF)在2月6日發(fā)布的《中國經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告將中國2012年經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期從去年9月份的9.0%下調(diào)至8.25%。
簡而言之,中國經(jīng)濟(jì)增速放緩,則PVC將不具備大幅上行的基礎(chǔ)和動(dòng)力。
三,電石價(jià)格走穩(wěn),成本支撐明顯。
國內(nèi)PVC生產(chǎn)以電石法工藝為主,因此這里分析生產(chǎn)成本主要從電石原料這個(gè)角度出發(fā)。目前,電石價(jià)格基本趨于穩(wěn)定:一方面,電石企業(yè)目前已經(jīng)無法承受電石價(jià)格下跌,減產(chǎn)保價(jià)現(xiàn)象已經(jīng)很普遍;另一方面,PVC需求短期難有改觀,但PVC企業(yè)恐電石企業(yè)大規(guī)模停車,目前壓低電石接收價(jià)格的意愿已經(jīng)不明顯。
從基本面來看,落后產(chǎn)能淘汰也將支撐電石價(jià)格。據(jù)了解,中國電石工業(yè)協(xié)會(huì)討論的“十二五”期間電石行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能的具體目標(biāo)是,將內(nèi)燃式電石爐淘汰范圍從原來執(zhí)行的單爐容量1.25萬千伏安以下提高到2萬千伏安以下,到2015年全部淘汰2萬千伏安以下的內(nèi)燃式電石爐。此舉將淘汰落后產(chǎn)能1300萬噸,為我國電石總產(chǎn)能的半壁江山。
而在電石價(jià)格走穩(wěn)的情況下,我們卻發(fā)現(xiàn)PVC的生產(chǎn)利潤已有近半年的時(shí)間處于較大幅度虧損之中。按現(xiàn)階段華東地區(qū)電石報(bào)價(jià)3700元/噸計(jì)算,電石法PVC生產(chǎn)成本在7050元/噸附近,每噸虧損幅度在300元之上。春節(jié)后PVC期價(jià)的上漲在一定程度上是成本因素發(fā)揮的結(jié)果,但最終在需求未有改觀的拖累下,成本因素獨(dú)木難支,期價(jià)重回弱勢格局。
除此之外,從國家電價(jià)改革的政策導(dǎo)向來看,電價(jià)上調(diào)將是必然的。這將直接提升PVC生產(chǎn)成本,生產(chǎn)企業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn)。
綜上所述,筆者認(rèn)為PVC基本面情況并未有實(shí)質(zhì)好轉(zhuǎn),房地產(chǎn)調(diào)控政策未放松,加上中國經(jīng)濟(jì)增速放緩,下游需求難有起色。成本方面,雖然電石和電價(jià)相對堅(jiān)挺,但在需求疲弱拖累下,成本因素難以發(fā)揮作用。從技術(shù)面看,主力期價(jià)跌破7000元/噸整數(shù)位,短期內(nèi)弱勢格局難改。